Евгений Набоков: я не выполнил свою работу

— Не кажется ли вам, что главную роль в исходе матча сыграла физическая мощь канадцев?

— Нет, не думаю, что этим они нас удивили. Мы так и думали, что они будут голодны до победы и начнут матч именно так. С такой-то поддержкой своих болельщиков они и должны были стартовать бурно. Другое дело, что первый гол был забит слишком быстро.

Забив, канадцы не остановились. Они продолжали нагнетать темп, а мы оказались не способны остановить «кровотечение». Разница в количестве бросков говорит об этом вполне красноречиво. Соперник не останавливался ни на секунду и играл просто отлично.

— Как отнеслись к решению тренеров о замене?

— Такие решения никогда не воспринимаются легко. Непросто наблюдать за матчем со скамейки. Но как бы там ни было, Канада заслужила победу.

— Теперь хозяева — главные фавориты Игр?

— Посмотрим. Я не люблю прогнозы, но следующий матч станет для них ключевым. Но теперь их будет непросто остановить.

— Трудно было пожимать руки вашим одноклубникам по «Шаркс» Торнтону, Марло, Хитли и Бойлу после матча?

— Нет. Мы знали, что это рукопожатие произойдет вне зависимости от результата. Я желаю им удачи. Игра их звена — это канадский хоккей в действии. Они не уходят с пятачка, они бросают, они первыми спешат на добивание.

— У вас есть объяснение тому, что произошло?

— Даже не знаю. Ясно одно: мы проиграли. Помогут ли тут какие-то объяснения? Мы знали, что канадцы с первой же секунды побегут вперед. Но, к сожалению, они были настолько напористы... Не знаю, сколько бросков они сделали, но лезли и лезли вперед, и ничто их не останавливало.

— В первом периоде они нанесли 21 бросок по нашим воротам — при том что 30 бросков за весь матч в НХЛ считается солидным показателем.

— Самое главное, что Канада забила быстрый первый гол.

— В каких голах вините себя?

— Какая разница? Их было слишком много. Мне тяжело сейчас анализировать. Моя работа — ловить шайбы. К сожалению, я ее не выполнил.

— После первого периода не было желания самому попросить замену?

— Я никогда сам не прошу замену.

— А не удивлены, что вас выпустили на второй период?

— Я ничему не удивляюсь. Думаю, что вам лучше задать этот вопрос тренеру, а не мне.

— Какие выводы можете сделать из этой игры?

— Работать, работать и работать. Над всем.

— За счет чего, по-вашему, канадцам удалось закрыть лидеров — Овечкина, Ковальчука и других?

— Думаю, что они тактически сыграли очень грамотно. Канадцы всегда здорово умеют выставлять правильные звенья против тех или иных троек соперника.

— При этом сегодня Россия как хозяин имела право последней выпускать свои звенья.

— Вы опять же задаете мне вопросы, на которые у меня нет ответа. Я стою в рамке, далеко от принятия таких решений.

— В первом перерыве были попытки со стороны кого-то из игроков встряхнуть партнеров в раздевалке?

— Естественно, мы не молчали. Говорили о том, что ни в коем случае нельзя сдаваться, опускать руки, надо продолжать борьбу. Но вышли на второй период — и сразу получили два гола. Причем довольно-таки необычных. Перед первым из них Гецлаф бросал, попал кому-то в конек, и шайба отскочила на клюшку Перри. Он ее забросил, по сути, в пустые ворота. А во втором случае защитник Уэбер вышел фактически один на один.

— Вы часто играете в Тихоокеанском дивизионе против «Анахайма», и его лидеры Гецлаф и Перри сегодня сыграли решающие роли. Предполагали, что такое может произойти?

— Мы вчера собирались с ребятами и обсуждали все эти моменты. Но обсуждать и выполнять — разные вещи. Думаю, что мы просто не выполнили задание на игру.

— Теории было много перед этим матчем? Соперника изучали хорошо?

— Я не буду отвечать на этот вопрос.

— В чем состоит самая сильная сторона этой сборной Канады?

— У них очень много сильных сторон. Самая сильная, по моему мнению, — они здорово подготовлены тактически. В этом, думаю, нам надо немножко прибавлять. Кто-то считает эту игру несколько прямолинейной, но она приносит плоды. Желание, с которым они бежали на наши ворота, вставали перед воротами — у них постоянно кто-то закрывал видимость вратарю, а на дальнюю штангу пасы проходили регулярно, — все это впечатляло. Есть над чем работать.

— Многие канадские специалисты считают, что у их команды не самый сильный состав с тех пор, как в Олимпиадах разрешили участвовать игрокам НХЛ.

— Сейчас — не самый? Мне трудно комментировать подобные заявления.

— То, что в понедельник была отменена тренировка на льду, не повлияло на сыгранность нашей команды?

— Нет-нет. Давайте не будем искать умозрительные причины неудачи. А если бы мы потренировались, а если бы сделали что-то еще... Дело совершенно не в этом. Мы и между играми НХЛ нередко не тренируемся. Ничего страшного.

— Капитан белорусов Руслан Салей говорил в интервью, что россиян «закрывали» в Олимпийской деревне. Действительно, не было возможности выбраться куда-то на ужин?

— Нет, почему? Никто никого не закрывал. Иногда мы обедали и ужинали все вместе. Все было нормально.

— Коллектив был? А то все говорили об этом, но в матче с канадцами на льду это почему-то не проявилось.

— Думаю, что был. Сейчас, конечно, у людей возникает очень много вопросов. Когда проигрываешь такой ключевой матч, у болельщиков сразу возникают сомнения. Но вот что хочу сказать. Не будем делать вид, что ничего не случилось. Произошла серьезная вещь. Мы проиграли с крупным счетом канадцам в игре, которую ожидали все. Но не нужно сейчас хоронить наш хоккей и нашу команду. Ребята работали и старались. Мы все думали, что у нас хороший коллектив, и делали все, чтобы этот коллектив был. Очень жаль, что проиграли. Но это не основание утверждать, что мы были разобщены. Это не так.

— В ком-то вы за эти дни разочаровались?

— Нет. Это хоккей, который является игрой ошибок. В той или иной игре кто-то ошибается больше, а кто-то — меньше.

— Может, перед игрой вы волновались настолько, что не могли заснуть?

— Нет, спал я замечательно.

Источник: Спорт-Экспресс